“三查并举”，深挖细查案件质量存在问题。全面自查。各县(市、区)抽调专门人员逐乡逐镇对其所办案件进行轮回检查，系统查找案件卷宗中的存在问题，并形成自查工作小结。集中检查。市纪委抽调全市案件审理业务骨干组成检查评议小组，通过分组阅卷、交叉检查等方式对全市案件质量进行集中检查，深入查找存在问题，填写《案件质量检查登记表》。复核复查。对照被查案件的检查登记表，聚焦发现的重要问题和共性问题，再次对其其他案件进行专项检查，全面补查同类问题或类似问题。
　　“三评合一”，客观民主评定检查评议意见。小组评选。各检查小组分别召开小组会，逐案介绍所查案件基本情况、优点和存在问题，提出个人评议意见和质量等次建议。集体评议。召开全体参查人员评议会，各检查小组逐案汇报所查案件存在问题、评议意见和等次建议，其他小组成员如对评议意见持有异议的，可当场询问或查阅案卷，发表不同意见;对争议较大的案件由检查组指定第三人对案件卷宗进行复查，提出评议建议。常委会评定。市纪委案件审理室将各县(市、区)案件质量建设情况、检查评议情况和检查评议初步结果提交市纪委常委会议集体评审，确定各地所有被查案件评议意见和质量等次。
　　查纠结合，推动存在问题整改落实到位。列表反馈，对照整改。市纪委将所有被查案件的优点、存在问题和不足，点评反馈意见等以表格形式反馈各地，要求对照整改。各县(市、区)召开专题会议，分析问题原因，会商解决办法，研究整改举措，落实专人限时整改，并将整改情况于15日报市纪委案件审理室。
　　创建联动，建立责任追究机制。实行案件质量主办人负责制，在纪律审查工作中，主办人不仅对案件突破负责，也对案件质量负责，对因纪律审查人员过失或故意造成质量问题的,分别追究案件主办人和科室负责人的责任，并根据情节，给予相应的组织处理，促进纪律审查行为守纪律、讲规矩，夯实案件质量基础。近三年来，优秀案件占比由原来的8%递增至18.7%。