“老陶家的父亲已经九十多岁了，还患有老年痴呆症，出门不便，我这样做，他不就不用亲自到场了吗?我这是方便群众，也没有引起什么不良后果。你说说看，我有什么错呢?”剑山村书记老王气愤愤地看着我，情绪有些激动。

　　事情还要从一个星期前说起。一周前，原本在区住建局工作的我被调到区纪委派驻第四纪检组，成为一名纪检新兵。刚入职没多久，钱组长就交给我一封信访件，让我配合她一起进行核查。

　　过去在工作中我也曾处理过各类信访问题，纪检部门的信访件又会是什么样的呢?我放下手头工作，仔细看起了信访件。看着看着，我的眉头紧锁起来，我简直不敢相信自己的眼睛——举报人在信中提到：剑山村书记老王给还健在的一位老人开具了死亡证明!

　　难道真的会有这样荒唐的事?我立刻把情况向钱组长做了汇报。钱组长对我说：“我们先不要下定论，要把真实情况搞清楚，如果反映属实，说明这个干部的工作作风存在问题，这样的事儿，很容易在群众中造成恶劣的影响。”

　　我马上与街道纪工委的同志取得了联系，并和钱组长一同来到街道查阅原始资料，向村干部及村民了解实际情况。从核查情况来看，这其中虽没有发生侵害群众利益的问题，但开虚假证明的情况属实。据一些村民反映，老王是个热心肠的好人，平时乐于助人。

　　“你是不是真的给活人开具了死亡证明?”于是，我们立刻找来老王作谈话笔录，这才有了本文开头的那一幕。

　　“那天，村里的老陶来找我，说要请村里出具户籍底册名单证明，去公证处公证用。公证处公证需要所有利益相关人到场签字，他请求我给证明下老父亲去世了，我也是出于好心才同意了。当村书记以后，我一直兢兢业业，为村民办了不少实事……”老王说着说着，越发觉得委屈。

　　“老王，你也是多年的老党员，社区的老干部了，连这些工作纪律也不知道吗?不管会不会产生严重后果，你这是弄虚作假。”钱组长语重心长地说，“你在写下‘病故’两个字的时候，是代表你自己吗?你代表的是一级组织，事虽小，责任却重于泰山。”

　　老王叹了口气，盯着谈话室的党旗，若有所思。

　　“即使是帮助群众，也应该坚持原则，不能突破实事求是的底线，不能当无原则的滥好人，否则就会影响群众对党的印象，破坏群众对组织的信心，你说是不是?”

　　“你说的有道理，这件事我确实是欠考虑了，以后的工作中一定谨慎对待，改正工作作风。”老王惭愧地低下了头。

　　“做工作要讲究方式方法，你出发点是好的，但是这件事就只有开具死亡证明这一条路吗?你实事求是地开具一个证明，说明老陶的父亲年事已高，且有老年痴呆，行动不便，我想也是可以解决问题的嘛。”

　　“是啊，我当时脑子一根筋，也没有积极寻找别的办法，给我们党和政府脸上抹黑了，我真后悔!”

　　最后，经领导批准，由街道纪工委对老王进行了诫勉谈话，一开始觉得“百般委屈”的老王意识到自己的错误，心悦诚服地接受了谈话，写了深刻的检讨。

　　这件风波终于划上了一个句号，但我的心情却久久不能平静。群众利益无小事，群众问题大问题，对待群众工作，来不得一丝马虎和半点弄虚作假。基层党员干部处于国家治理机构的细枝末梢中，日常工作与群众紧密联系，应该秉承实事求是的原则，踏踏实实履职，认认真真担当，不光要在大方向上把稳舵，“小问题”上也不能太随便。习近平总书记在十九大报告中强调，全面从严治党永远在路上。要持之以恒正风肃纪，坚持惩前毖后、治病救人，运用监督执纪“四种形态”，抓早抓小、防微杜渐。我们纪检干部更应该深入基层工作的细节中，准确把握群众呼声中的端倪，将问题及时处理在苗头阶段，切实做好政治生态的“护林员”。(顾国晨)