“这些产权交易事项，其实早在年初就通过会办的形式把‘蛋糕’分好了……”2020年6月，在江苏省盐南高新区警示教育大会上播放的专题片中，东进社区党委原副书记张某后悔不已。

事情还得从去年该区党工委第五轮村居巡察说起。巡察中发现，东进社区部分农村产权交易项目的中标价格都紧贴标底，有的甚至分毫不差。从交易记录来看，审批表、报价单、经办人、见证人签字等手续一应俱全，程序合规，但最终的中标人却都是该社区的居民代表。

本是参与社区监督的居民代表，最后竟成了交易合同里的乙方，这里面有没有暗箱操作的空间？有没有损害群众利益的行为？巡察组组长老胡决定先找街道负责产权交易的经办人刘某了解情况。

刘某解释称，社区的这些产权交易项目标的额较小，且都是微利，公告发布后来参与的人很少，现有的中标人还都是社区干部动员来的，所以中标价都不高。刘某的说法看似合情合理。巡察组集体商议后，决定兵分两路，一路迅速调取相关交易的全部资料，一路立即与社区有关人员逐一谈话。在查阅原始资料过程中，新的疑点不断出现：几个竞标人的签名笔迹竟与见证人笔迹高度相似，无法找到发布公告的证明等等；在谈话中，谈话对象面对询问始终含糊其辞，无法回忆起交易过程中的相关细节。

随着调查的深入，真相水落石出。原来，该社区直接会办内定了部分产权交易的发包对象和交易价格，未对外发布任何公告，仅由事先定好的几个“内部人”参与，通过街道农村产权交易平台给“变相指定”披上了看似合规的外衣，而街道相关人员也是睁一只眼闭一只眼，严重损害了农村产权交易的公平公正。

巡察结束后，巡察组第一时间将该问题线索移交盐南高新区纪工委处置，相关责任人分别被处理。（陈诚 董波）