—— 泗洪严查一起诬告陷害案始末
“我都离开局里了，她还在举报我。我就是想不通，世界上怎么会有这么偏执的人。”话音未落，张婷（化名）的眼泪便落了下来。
采访在泗洪县纪委监委的一间会议室里进行，这位在民政系统工作多年的女干部说着说着情绪就翻涌上来。从去年10月第一次接到纪委谈话通知，到今年5月拿到澄清告知书，大半年时间里，失眠、吃不下饭，这样的状态不止发生在她一个人身上。十多个匿名举报电话像一块块石头，沉沉压在多名基层干部的心上。
这一切的始作俑者，是民营养老机构负责人王某某。
今年年初，泗洪县纪委监委信访室在审核卷宗时，一份举报材料引起工作人员的注意。举报内容写得十分具体：为加快医院项目签字验收，上海某公司负责人与一名文员来到民政局某科长办公室，送上3万元现金和水产品，举报人自称是在场文员，目睹全过程。
时间、地点、人物、金额一应俱全，乍看之下可查性极强。可核查一圈下来发现，涉事项目不归民政部门负责，上海某公司并非项目承建方，举报提及的企业负责人更是查无此人。
工作人员调取2025年4月另一封举报件比对，越看越眼熟。举报人称，2023年6月，某低保户为享受待遇，给张婷送了5000元现金和2000元储值卡，一位科长在场见证。核查结果同样漏洞百出：低保系统里根本没有这个人，被点名的科长早已调离岗位。
“两封信，同一个脚本，只是换了场景和角色，连‘在场证人’的设定都如出一辙。”工作人员初步判定，这可能不是简单错告，而是有人故意捏造事实、恶意诬告干部。今年2月，县纪委召开信访分析会，对养老领域信访件进行全面复盘，多件反映内容相似、均查无实据的举报进入视野。
循着线索深挖，王某某很快进入视线。经统计，2023年以来，她先后十余次通过电话发起举报，捏造受贿、优亲厚友等虚假问题，轮番指向多名民政干部，张婷只是其中一名受害者。
王某某接连诬告的背后，还站着另一个人——刘某。刘某同样经营民营养老机构，因不满民政部门对其养老院的处罚，与王某某一拍即合。刘某把王某某推到台前，还教她诬告的套路：举报要说有现金，金额往大了说，面对追问就让纪委工作人员自己去核查。在接访人员的反复追问下，王某某的举报手法也在不断“升级”：起初内容粗糙，经不起细问，后来慢慢补齐时间、地点、证人等要素，编得越来越像模像样。
谈话之初，王某某态度强硬，甚至还拿出了模仿已故父亲笔迹的行贿记录，严词质问办案人员：“我举报了这么久，为什么还不处理他们？”她没料到，调查的矛头会指向自己。
调查过程中，嫌疑人面对虚构事实往往言辞闪烁、遮遮掩掩，这给案件精准定性带来重重阻力。谈话前，办案人员用了近两个月时间，依规依法调取相关举报材料和所涉项目工程资料，逐条逐项核查比对，夯实客观证据链。谈话中，办案人员追问行贿人姓名，王某某先后报出两个名字，连自己编造的虚假人物都记混了。一个个矛盾点摆到面前，她的心理防线逐步崩溃，最终承认所有举报内容均为捏造。
突破诬告者防线只是第一步，纪法衔接处置工作同步开展。谈话核实后，办案人员第一时间商请公安机关介入，双方围绕法律适用和法定程序进行多轮研商，依托纪法衔接机制确保核查处置全流程紧密衔接。经过共同努力，仅用2天即完成全部证据固定。
今年4月，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对王某某作出行政拘留3日处罚，对在共同违法中起主要作用、教唆他人诬告陷害的刘某作出行政拘留4日处罚。同时，根据《江苏省纪检监察机关查处诬告陷害行为工作办法》，将两人的行为纳入信用记录。
“因为自己的私心和无知，触犯了法律，给他人造成了很大伤害，自己也受到了惩罚。”谈话室里，王某某后悔万分。
一起诬告案，从接到举报到逐一查否，消耗了大量行政资源。而对被诬告的干部来说，付出的是难以计量的心理代价。
90后的王帆（化名）在养老岗位上已经干了多年。他所在的科室管理全县29家养老机构，小到日常安全巡查、隐患整改，大到运营补贴核查、专项整治推进，所有事都压在几个人肩上，加班加点是常态。王某某的机构他打过不少交道，对方曾试图虚报入住人数套取养老专项补贴，王帆和其他几名核查人员上门时，临时找来凑数的老人躺在床上连鞋子都没脱，科室按规定没有批准这笔补贴。就是这样依规办事，却成了被诬告的对象。后来他才知道，科室多名工作人员都曾被王某某恶意举报过。
大半年里反复纠缠的疑虑，终于等来了一个答案。得知诬告者落网、自己也得到澄清正名，张婷瞬间红了眼：“原本只盼着查清自己的问题，没想到真的能追究诬告者的责任。”
采访结束时，张婷说，刚被举报时，曾问过自己，认认真真干事到底值不值。现在她有了答案：值。因为组织不会让实干的人平白受委屈。（顾敏）