“三审一评”铸就江苏审理工作新品牌近年来，我省各级纪检监察机关认真贯彻落实中央纪委转职能、转方式、转作风要求，以“迈上新台阶”为目标定位，聚焦主业、明确主责，进一步转变纪律审查工作模式，大力推行“三审一评”集成创新工作，全面提升了我省纪律审查工作科学化、制度化、规范化水平。[详细] |
-
南京市：积极适应纪律审查新常态
直属单位案件联合审。根据实际情况采取不同的审理方式，以确保派驻机构及其所属单位办理的案件都有审理部门或专职人员负责审理。一是组长单位牵头“承包”。市纪委打破单位壁垒，整合资源，对部分派驻机构纪律审查工作实行片组管理，由具备专职审理人员的住建、水利、商务、经信等4家单位担任组长，负责本单位、片组内16...[详细]
-
徐州市：拓宽外延 丰富内涵
繁简分流，推行分类审理。自2012年起实施案件分类审理，即各级案件审理部门对所受理的案件，根据案件类型、难易程度等的不同，分别适用简易程序、普通程序、特殊程序进行审理，做到“简案速审、难案细审、特案特审”，促进分类审理工作规范开展。2014年以来，全市纪检监察机关共适用简易程序审理案件1171件，平均审结期限10天，有...[详细]
-
苏州市：推动挺纪在前
以提高案件质量为核心，全面推行直属单位案件联合审理。2014年1月至2015年8月，苏州两级纪检监察机关联合审理直属单位案件81件，其中市本级联合审理案件数为27件。进行联合审理后，直属单位审理人员在市纪委指导下全面审查案卷材料，直接参与审理谈话、制作、审核审理文书，既保障案件审理质量，又提高审理人员业务水平。以提高案...[详细]
-
省级机关纪工委：全环节做细做实
非经纪工委审理的案件，在作出处理前，必须进行联合审理。发案单位在案件调查结束后，将所有调查材料移送纪工委，纪工委上报省纪委审理室，由省纪委审理室、纪工委以及发案单位各指定一名审理人员组成审理组[详细]
-
扬州市：“三方联审”提升质效
整合审理资源，切实保障查审分离。建立“三方联审”机制，通过从直属单位选取政治素质高、具有纪检监察和法律基础知识、有培养前途的纪检监察人员组成“审理人才库”，整合审理力量，实现互通有无、互帮互助、相互学习、共同提高。目前，全市已建立“审理人才库”成员129名。一旦遇有案件，市（县）纪委审理室将根据各单位人员情况，从“审理...[详细]
-
张家港市：基层联合审理全覆盖
明确工作要求，提高思想认识。市纪委修订下发《基层党政纪案件质量手册》，通过模拟基层常见类型案件，对案件查办环节的证据采集、办案流程、期限、表式、报告文书格式制作、卷宗装订等方面进行详尽细致指导[详细]
-
南京市住建委：精心组织 健全机制
市住建纪工委牵头负责系统的办案工作，2006年开始就从全系统近20家纪检监察组织中选拔优秀干部组建办案队伍，开展案件调查和案件审理工作。组建办案队伍的初衷就是把分散的力量集中起来，组织起来，解决系统各个单位独立承担案件检查和审理力量不足的问题。办案队伍组建以来，查办各类案件一百多件，均由联合审理小组承担审理工作，案件合...[详细]
-
镇江市：适用简易程序的探索
案件审理的繁简分流是纪检监察案件审理程序改革和发展的一个重要方向。近年来，镇江市纪委以涉刑案件为起点，着力探索和完善案件审理简易程序，提高工作质效。[详细]
-
常州市：繁简分流 质效并重
“张某某你好，这里是区纪工委案件审理室，请问你可方便于下周一到我们办公室来一趟，对于你因虚开增值税专用发票被法院判缓刑案件的党政纪处理问题，我们想简化下程序，将权利告知、违纪事实见面、审理谈话三项内容合并进行，你看如何？”这是常州经济开发区纪工委一审理干部在简易程序中电话通知的场景。“三趟并一趟，确实简化得有道理。我的...[详细]
-
溧阳市：架起案审“高速路网”
新的形势、任务和要求催生制度机制创新。溧阳市纪委对案件繁简分流，以简化或合并案件审理程序为重点，对简易程序进行再分类，逐步形成流程清晰、简单易懂、操作简便、办案规范的有效机制。[详细]
-
泗阳县：简化优化方式方法
2012年，实施“乡案县直审”制度，将乡镇查办的案件由县纪委案件审理室直接审理，实现了真正意义上的乡案县直审。在乡案县直审过程中，通过三项机制提高审理工作效率。实行案件繁简分类机制。在受理基层移送审理的案件后，由县纪委案件审理室指定专人进行繁简分类，按照案情的繁简程度进行分流。实行简单案件独审制度。对简单案件实行一人独...[详细]
-
兴化市：灵活运用简易程序
该市对所受理的全部案件，根据案件类型、难易程度等的不同，分别适用简易程序、普通程序、特殊案件进行审理，做到“简案速审、难案细审、特案特审”。对简易程序案件进行细化分类，建立“三个第一”的管理模式，实现简易程序与普通程序的分流管理。实行第一受理人主办制，原则上最先受理案件的人为主办人，如无特殊情况，审理室主任无需再指派其...[详细]
-
南通市：检查评议多措联动
“三查并举”，深挖细查案件质量存在问题。全面自查。各县(市、区)抽调专门人员逐乡逐镇对其所办案件进行轮回检查，系统查找案件卷宗中的存在问题，并形成自查工作小结。集中检查。市纪委抽调全市案件审理业务骨干组成检查评议小组，通过分组阅卷、交叉检查等方式对全市案件质量进行集中检查，深入查找存在问题，填写《案件质量检查登记表》。...[详细]
-
淮安市：以“四严一创”为标尺
严标准。将案件质量检查评定分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等次。优秀案件应严格执行“二十四字”办案基本要求、被处分人合法权益得到保障、审理文书严谨规范、具有较强的说理性和说服力、处分执行及时到位、案卷归档规范完整等。出现主要违纪事实不清、证据不足、违法取证、定性不准、处分畸轻畸重、越权处理案件等六种严重影响案件质量...[详细]
-
泰州市：注重三化 增强三性
注重组织精细化，增强操作性。精心设计制作《案件质量检查考评表》，用于记录考评案件名称、承办单位、承办人、移送时间、案件得分值、扣分事项和扣分值，以及发现的具体问题。市及各市（区）纪委高度重视案件质量，将检查考评工作摆上重要议事日程，列入年度工作要点。市纪委分管领导多次就抽查范围、检查步骤、案件点评、等次认定、情况反馈等...[详细]
-
丰县：坚持逐案考评
2013年以来，结合本地区实际工作中遇到的问题，深化“一案一评一通报”，完善《案件质量考评办法》，并在《案件质量考评通报》中对考评案件的质量逐一评定等次。迄今，共印发《案件质量考评通报》38期，通报案件650余件，提出审理建议200余条，修订完善相关制度30余项。[详细]